اثبات نزول و شکایت نزول خوار
شرح کلی
شکایت از ربا خواران و اثبات نزول به دلیل اینکه بسیاری از ان ها (ربا خواران) تجربه اینکه مورد شکایت قرار گرفته باشند را دارند، از سختی بیشتری نسبت به افراد عادی برخوردار است.
لذا در این پست (۵ راهکار اثبات نزول و شکایت نزول خوار و همچنین ۵ حقه نزول خوران) سعی بر آن دارم که با تجربه وکالتی خود در این زمینه تا حد امکان کمک در شیوه اثباتی افراد بزه دیده از جرم نزول و رباخواران نمایم.
همانطور که عرض شد بسیاری از ایشان با اطلاعات و تجربه سیاه خود، از ابتدا راه های اثباتی جرم را در آینده پیش بینی می کنند و دسترسی به آنها را از فرد بزه دیده می گیرند.
تا حدی که بعضا برای مقابله دفاعی با برخی ایشان می بایست سراغ وکلایی رفت که بصورت تخصصی در این زمینه وکالت و دارای سابقه وکالتی در این زمینه می باشند.
حال به مانند مطلب و پست های دیگر بدون مقدمه چینی های بیهوده و حاشیه گویی، فوری می رویم سر اصل مطلب (نحوه اثبات نزول و شکایت نزول خوار)، البته چه آنکه کمترین انتظار از یک وکیل مدافع همین است (بیان روشن و ساده و واضح مطالب در کوتاه ترین جملات)
حقههای ربا خوران
ندادن اسناد کتبی دستنویس
اولا اینکه ایشان تا جای ممکن رسید و استاد تجاری (چک و سفته) از افراد می گیرند ولی هیچ سند و حتی رسیدی به طرف مقابل نمیدهند.
با عنایت به پروندههای نزول این یکی از رایجترین حقههای ربا خوران است که برای اثبات نزول و شکایت از نزول خوار باید به دقت به آن آگاهی داشت و با پیش زمینه فکری به مقابله با آن برخواست.
اخذ چک بسیار بیشتر از طلب واقعی
دومین حقه رباخواران که با توجه به وکالت پروندههای نزول و در راستای اثبات نزول و شکایت از نزول خوار مشاهده میگردد، اخذ چک و سفته بیشتر از میزان واقعی طلب نزول خوار است. از طرفی در بسیاری موارد اشخاص در شرایط اضطراری هستند و مجبور میشوند به این خواسته رباخواران تن دهند.
پس اگر در پرونده خودتان همچین موردی دیدید تعجب نکنید، اوضاع عادی است!!
کسر ننمودن مبالغ پرداخت از اصل بدهی
یکی دیگر از حیله و حقههای رباخواران اینست که وقتی ربا دهنده مبلغ پرداختی نماید آن را از اصل بدهی کسر نمیکنند بلکه از سود پول کم میکنن! خب نتیجه چه میشود؟
نتیجه این امر بدهکار ماندن دائمی ربا دهنده میشود و اینکه ما در پروندههای اثبات نزول و شکایت نزولخوار به کرات میبینیم افراد حتی چند برابر اصل طلب سود را دادهاند ولی بر اساس حساب و کتابهایی که شخص نزول خوار بیان میکند باز فرد ربا دهنده کماکان بدهکار باقی مانده است.
ممانعت از درج واژه «ضمانتی» بر روی چک
در برخی پروندهها، رباخواران از بدهکار میخواهند که کلمه «ضمانتی» را از متن چکها حذف کند. این ترفند باعث میشود سند صادره بهجای نقش تضمین بازپرداخت وام، به مثابه یک بدهی عادی تلقی شود و رباخوار بتواند آن را بهسادگی مطالبه کند.
نکته کاربردی:
هنگام تنظیم دادخواست حقوقی، علاوه بر تقاضای «استرداد لاشه چک ربوی»، در ستون خواسته، عبارت «اثبات تضمینی بودن چک» را نیز قید کنید. بدین ترتیب، مقام قضایی بهطور مستقیم به بررسی تضمینی بودن یا نبودن چک میپردازد.
تحمیل سودهای سلیقهای بر چکهای برگشتی
یک روش متداول در پروندههای اثبات نزول و شکایت نزول خوار اینست که “وقتی چکی پاس نمیشود بعضا نزول خوار اقدام به تعیین مبلغ و سود جدیدی برای آن به سلیقه خود و بصورت یکطرفه میکند” و وام گیرنده را مجبور به پذیرش آن میکند. این شیوه، بدهکار را در باتلاقی از بدهیهای فزاینده گرفتار میکند و توان بازپرداخت را بهمراتب دشوارتر میسازد.
حال مشکل کار کجاست؟ مشکل آنجاست که وامگیرنده مسلما میفهمد نباید زیربار تعیین سودهای دلبخواهی رباخوار برود ولی در بسیاری از موارد تهدیدهای نزول خواران برای اجرا گذاشتن چک و سفتههای ضمانتی که چندبرابر اصل بدهی است، افراد را وادار به پذیرش آن خواستهی نامعقول مینماید.
راهکار اثبات نزول و شکایت نزول خوار
(بر اساس تجربه وکالتی)
و اما در مقام ارائه راهکار جهت اثبات نزول و شکایت نزول خوار با رعایت اختصار در کلام موارد لازم به شرخ ذیل عرض می گردد:
۱. ما به ازا نداشتن طلب نزول خور
احتمالا اکنون در این فکر هستید که معنای این عبارت چه میباشد!
آن را به زبان ساده میگوییم؛
هر طلبی باید در مقابل چیز مشروعی اعم فروش کالا یا خدمات باشد. لذا نمیتوان قائل بر این بود که مقداری از طلب شخصی در مقابل امری عقلانی و مشروع نباشد. این میشود ما به ازای خارجی داشتن طلب.
باز ساده تر از ساده میگوییم؛ ما به ازا داشتن طلب یعنی بیدلیل نبودن طلب.
حال در پروندههای اثبات نزول و شکایت از نزول خوار باید به این استناد شود که ما به ازای واقعی طلب نزولخور چیست. به چه علت نزولخور بیش از مبلغ پرداختیاش (اصل طلب) خود را مستحق مبلغ بیشتری میداند؟!
ما در پروندههای اثبات نزول و شکایت از نزول خوار و علی الخصوص زمانیکه میخواهیم چکهای موکلمان را پس بگیریم و استرداد کنیم از این راهکار استفاده می کنیم.
برای مطالعه مطلب در خصوص راهکار استرداد چکهای ضمانتی اینجا را کلیک نمایید.
۲. تقاضای ارجاع به کارشناس حسابرس دادگستری
در راستای استفاده از مطلب فوق یعنی مابه ازای خارجی نداشتن بدهی ترجیحا از دادگاه بخواهید موضوع را به حسابرس رسمی دادگستری ارجاع دهد. اینگونه مراودات مالی دو طرف شفاف میشود و معلوم میشود طلب نزول خوار هیچ وجاهت شرعی و قانونی ندارد.
علیالخصوص زمانیکه نزول خور خواسته که مبالغ به حساب اشخاص ثالث واریز شود یا چک به نام اشخاص دیگر صادر شود و همچنین در مواردی که نزول خور چک را گرفته ولی خود به نام شخص دیگر ثبت نموده و آن شخص ثالث میخواهد چک را وصول کند، در تمام این موارد حساسیت و لزوم ارجاع به حسابرس رسمی بیش از پیش مشخص و نمایان میشود.
۳. شهادت شهود
اگر شاهد بر وقوع این جرم یعنی ربا و نزول خواری دارید، با معرفی ایشان به دادگاه جهت ادای شهادت سعی در اثبات دفاعیات خود نمایید، چه آنکه چون همانطور که ذکر شد معمولا نزولخوران از دادن اسناد کتبی اعم از رسید و امثالهم خودداری می کنند، در نتیجه:
شهادت شهود برای برخی افرادی که مورد کلاهبرداری قرار گرفته اند تنها راه اثباتی است.پس به آن توجه ویژه داشته باشید.در خصوص موضوع دفاع در مقابل رباخواران و یا طرح شکایت اصولی و درست در این زمینه مطالب واقعا زیاد است و افرادی که سابقه وکالتی «تخصصی»پرونده های ربا و نزول در این زمینه دارند می توانند دفاع تخصصی در این زمینه نمایند،
۴. بررسی پشتسر هم بودن شماره سریال چکها و تطابق زمانی با دریافت وجه
در دعاوی مرتبط با اثبات نزول و شکایت نزول خوار، تطبیق زمان دریافت پول نزول با تاریخ صدور چکها، یکی از ابزارهای کلیدی برای کشف حقیقت است. به زبان ساده:
-
همزمانی تاریخی: اگر چکهایی که وامگیرنده وجه صادر کرده، دقیقاً در روز دریافت پول نزول یا مدت کوتاهی پس از آن تنظیم شده باشند، این همزمانی میتواند نشانهای از ارتباط مستقیم آن چکها با اصل مبلغ و بهره مازاد باشد.
-
ترتیب شماره سریالها: زمانی که چند فقره چک با شمارههای متوالی ارائه میشود، این امر میتواند نشان دهد که اسناد مزبور در قالب یک توافق مشخص، برای تضمین بازپرداخت مبلغ دریافتی همراه با سود ربوی مورد مطالبه صادر شدهاند.
این راهکار کاربردی (تطبیق زمان صدور چکها با زمان دریافت پول) میتواند حیله آن دست از نزول خوارانی که چکهای ضمانتی را برخلاف حق اجرا میگذارند و ادعا میکنند که وامگیرنده به وی بدهکار بوده، میتواند آن حیله را خنثی کند و نشان دهد آن چکها دقیقا برای چه طلبی و به چه میزان بوده اند.
چنین راهکارهایی، میتواند روشنگر ماهیت ربوی معامله برای قاضی پرونده باشد و روند اثبات پول نزول در دادگاه را تسهیل نماید.
۵. تقاضای استعلام سوابق کیفری نزول خور
یکی از راهکارهایی که میتواند علی الخصوص به کسانی که دلایل ضعیفی برای اثبات نزول در دادگاه دارند مفید باشد، تقاضای استعلام سوابق کیفری (سو پیشینه) نزول خور میباشد. تجربه وکالتی به ما نشان داده که بسیاری از رباخواران به جهت اینکه این جرم را نسبت به افراد دیگر هم اعمال کردهاند و متعاقب آن مورد اتهام واقع شده اند، در نتیجه: در سیستم رایانه دادگستری دارای سابقه محکومیت به این جرم میباشند. در این صورت به اصطلاح رو شدن سابقه محکومیت مشابه نزول خور میتواند در برخی موارد کمک قابل توجهی بر روند پرونده اثبات پول نزول بگذارد.
۶. متن پیامکهای ارسالی
باید قبول کنیم که اثبات نزول و شکایت از نزول خور کمی هم نیاز به این دارد که پا را از دلایل سنتی اثبات دعوی (!) فراتر گذاشته و با چاشنی هوشمندی ترکیب و در نهایت به موفقیت در پرونده امیدوار بود.
ربا دهنده غیر از دلایلی همچون اسناد کتبی و شهادت شهود و… میتواند به متن پیامکهای ارسال شده توسط نزولخور استناد نماید. تجربه نشان داده بعضا نزولخوار به راحتی در پیامک حتی نوعی اقرار به انجام این کار میکند یا بعضا بطور ضمنی و تلویحی از متن پیامک میتوان به وقوع نزول پی برد.
پس برای اثبات نزول و شکایت نزول خوار استناد به متن پیامکها هم میتواند جزو دلایل شما باشد.
۷. صدای ضبط شده
صدای ضبط شده نیز میتواند یک قرینه (نشانه) بر وقوع ربا و در راستای اثبات نزول و شکایت از نزول خوار مورد استناد قرار گیرد.
توصیه هوشمندانه بر اساس تجربیات وکالتی؛
اگر میبینید دلیل کافی برای اثبات نزول و شکایت نزول خوار ندارید اقدام به تماس با نزول خوار نمایید و تلاش نمایید که خود او سخنی بگوید که گرفتن نزول را تایید کند حتی اگر اقرار و اعتراف ضمنی و تلویحی باشد.
این را بدانید که بر خلاف پروندههای حقوقی، در پرونده های کیفری همچون پروندههای اثبات نزول و شکایت نزول خوار میتوانید به صدای ضبط شده و همچنین ویدئو نیز استناد نمایید.
راهکار اثبات رباخواری در دادگاه “بدون مدرک“
و اما میرسیم به حل بزرگترین مشکل پروندههای اثبات نزول و شکایت نزول خوار با تکیه بر “تجربیات وکالتی”
اگر میبینید که هیچ دلیل محکمه پسندی برای اثبات نزول (طبق بخشهای گفته شده در این پست، ندارید) اقداماتی که به شما میگوییم را با ذیرکی و هوشمندی انجام دهید.
۱. با نزول خور تماس بگیرید
ابتدا با فرد متهم به رباخواری تماس بگیرید و از او برای حل اختلاف از طریق گفتگو دعوت کنید. تأکید کنید هدف، رسیدن به سازش مسالمتآمیز است. تعیین یک زمان و مکان مناسب برای ملاقات حضوری، نقطه شروع ضروری این فرایند است.(تجربه نشان داده عموما بخاطر اینکه نزول خوار میخواهد زودتر به پول نزول برسد، انجام این جلسه حضوری را قبول میکند)
۲. همراهی شاهدان بیطرف
در جلسه ملاقات، با دو شخص دیگر (دوستان یا آشنایان بیطرف) به محل ملاقات بروید. این شاهدان ترجیحا اگر از اعضای خانواده نباشند میتوانند در صورت لزوم، شهادت خود را درباره جریان گفتگو و اظهارات و اعترافات نزول خور در دادگاه بیان نمایند.
۳. بازگو کردن جزئیات بهصورت شفاهی
در جریان جلسه، ترتیب و شرح کامل وام ربوی—از تاریخ دریافت تا بازپرداختهای احتمالی—را با جزئیات نقل کنید. هدف، ترغیب مدیون به تأیید شفاهی این موارد است؛ چرا که غالباً افراد ناخواسته اعترافاتی میکنند که در مراحل دادرسی بسیار ارزشمند خواهند بود. به زبان ساده، مثلا به نزول خوار بگویید؛
ابن ۵ درصد سود که از فلان مدت از ما گرفتی زیاد بوده! اینجا نزول خور تحریک میشه که بگه مثلا اتفاقا در شرایط کنونی خیلی هم منصفانه بوده یا مثلا خودت خواستی. ولی در هر صورت دیگر او نزد شهود اعترافاتی کرده مبنی بر اینکه که از مدتی قبل سود ربوی از شما میگرفته و این عالی است.
مثال دیگر؛ به نزول خور بگویید من فلان قدر به شما چک ضمانتی دادم، با این اوصاف شما دیگر نگران چه چیزی هستید! با پاسخ دادن ربا خوار به این سوال شما دیگر یک اعتراف دارید مبنی بر اینکه چه مقدار چک ضمانتی به رباخوار دادهاید و با این وصف نزول خور دیگر نمیتواند بر خلاف حق چک ضمانتی را اجرا بگذارد. با این ترفند میتوانید تحت شرایطی در آینده چکهای ضمانتی را باطل یا استرداد کنید.
۴. ضبط صوتی گفتگو
در حین ملاقات، هنگام بررسی مسائل، صدای مکالمه را ضبط کنید. این فایل صوتی، حتی در غیاب قرارداد مکتوب، بهعنوان دلیلی معتبر و قابل استناد در دادگاه محسوب میشود.
مزایای روش کاربردی پیشنهادی
-
شهادت شاهدان
حضور دو نفر ناظر بیطرف، اعتبار شفاهی ادعاهای شما را در دادگاه تقویت میکند. -
ارزش حقوقی فایل صوتی
فایل صوتی ضبط شده، قرینهای روشن است که میتواند به عنوان نشانهای قانونی در اثبات ربا مطرح شود. -
تکمیل سایر دلایل
این مدرک شفاهی، در کنار اسکرینشات پیامکها، چتها و سوابق بانکی، مجموعه مستندات شما را کاملتر میسازد.
با اجرای این شیوه، حتی بدون در دست داشتن سند یا قرارداد مکتوب، میتوانید با دلایل مستدل و حمایت شاهدان بیطرف، میتوان علیه رباخوار اقدام قضایی مؤثری به عمل آورد.
مشاوره حقوقی با وکیل اثبات نزول و شکایت از نزول خور
این مطلب را بدانید که گاهی یک طرز فکر اشتباه یا راهنمایی نادرست کل حق یک فرد بابت حق شکایت را از افراد میگیرد.
ما شرایطی را برای شما فراهم کردیم که بتوانید به آسانی از طریق همین صفحه با وکیل متخصص اثبات نزول و شکایت نزول خور ارتباط برقرار نمایید.
وکالت وکیل متخصص نزول خواری
همانطور که احتمالا متوجه شدید وکالت پروندههای نزول و ربا نیاز به تجربه و تخصص در این زمینه را دارد. میبایست وکیلی باشد که زیر و بم پروندههای نزول را با ریزترین جزئیات آن بداند به نحوی که تکرار و تکرار وکالت پروندههای نزول وی را به حدی رسانده باشد که با کمترین خطایی تمام اتفاقات پرونده از ابتدا تا انتها را به درستی پیشبینی نماید.
حال اگر به این موضوع پی بردهآید که وکالت پرونده نزول نیاز به متخصص دارد، میتوانید از طریق همین صفحه با وکیل متخصص نزول و ربا خواری تماس حاصل نمایید.
همچنین میتوانید با کلیک بر روی شماره زیر بصورت مستقیم با وکیل متخصص نزول خواری ارتباط برقرار نمایید.
سلام .یک سوال داشتم از خدمت شما بنده به دوستم پول دادم مقابلش چک داده به من الان اصلا وصول نمیکنه میگم شکایت میکنم میگه منم تو دادگاه میگم نزول داده به من چند نفر هم از دوستانم رو هم میگم بیان شهادت بدن که نزول دادی چه کار کنم از دوستم شکایت کنم یا نه به جایی میرسم ؟
سلام دوست گرامی
چنانچه مطالبه شما مستند به سند عادی یا رسمی می باشد می توانید مبلغ طلبتان را مطالبه کنید
سلام خسته نباشید یک سوالی داشتم اگر کسی به عنوان نزول پولی به کس دیگری بدهد و در ازای ان سند خانه را به نام خود بزند آیا گیرنده میتواند شکایت کند که نزول گرفته است
با سلام و درود
اتفاقا پروندههایی با این موضوع داشته ایم و داریم و این نحوه کلاهبرداری بواسطه نزول بین برخی از رباخواران شایع است و به راحتی ملک افراد را از دستشان در می آورند. یعنی هم مرتکب رباخواری میشوند و هم نوعی خیانت در امانت
بله با راهکارهای تخصصی اثبات ربا، میتوان امیدوار به ابطال انتقال و برگشت ملک بود.
وکیل محمد گلعذار
سلام وقت بخیر.
بنده از یک نفر پول نزول گرفتم سند بنامش نزدم ولی یک مبایعه نامه بین ما نوشته شد به عنوان ضمانت و یک چک هم داده ام. البته یک زمین دارم میفروشم که پول طرف بهش بدم. آیا این طرف میتواند به زمینی که سند در دستش هست تصرف کند؟ آیا میتواند صاحب ملک شود؟
با سلام و درود وقتتون بخیر
اگر مبایعه نامه نوشته اید اصل بر این است که ملک را منتقل کرده اید. یعنی فرض قانون بر فروش است. حال اگر حقیقت واقعا فروش نبوده و ضمانت بوده میتوانید با دلایل اثباتی همچون شهادت شهود ابطال مبایعه نامه را از دادگاه تقاضا نمایید.
سلام همسرم یک سال پیش مبلغ ۲۰میلیون از کسی نزول کرده طرف نزول دهند مبلغ ۴۰میلیون از همسرم سفته و سند ماشین پرایدش رو به عنوان ضمانت ازش گرفته الان همسرم نصف مبلغ رو پرداخت کرده و نزول خوار از سند ماشین استفاده کرده حکم توقبف گرفته لطفا راهنمایی کنید ممنونم
سلام و درود
میبایست شکایت کیفری ربا نمایید. در خصوص نحوه ابطال انتقال خودرو هم توضیحش زیاد است و پیشنهاد به انجام مشاوره حقوقی میباشد.
سلام خسته نباشیدجناب وکیل بنده ازیک نزول خور مبلغ۲۵ملیون نزول کردم والان دارم سودشومیدم واینکه این اقاهرباربه بهانه ای ازمن پول اضافه میگیره مثلا بابت ۲۵تومن اول ماهی ۱۲۰۰میدادم الان ۳۳۰۰تومن میگیره هرباربه بهانه ای تهدیدمیگه یه روز دیرکنی اینقدبایدبدی منم بخاطروضعیت بدخانوادگیم مجبورمیشم بدم یعنی یه چیزی حدودماهی ۱۲تومن داره ازمن نزول میگیره میخواستم بدونم میتونم ازدست این آدم شکایت کنم واینکه من این پول بخاطر عمل مادرم گرفتم چندباربرای پس دادنش اقدام کردم پول قبول نکرده وتهدیدکرده میگه اگه کاری کنی میام به خانوادهت میگم ممنون میشم راهنمایی کنید
با سلام و درود وقتتون بخیر
میتوانید بصورت کیفری شکایت ربا را مطرح نمایید.و اما در خصوص این موضوع که چه میزان چک به ایشان داده شده مطلبی نگفتید ولی اگر بیش از ۲۵ میلیون یعنی اصل طلب چکی به ایشان داده اید میتوانید تقاضای استردادش را از دادگاه بخواهید.
آیا تنها مردکت این باشه از نزول خور که دو نفر شاهد داری میشه فقط با شاهد محکوم کرد که از من نزول گرفته
باید پرونده با جزئیاتش بررسی شود. ولی من حیث المجموع تحت شرایطی امکان پذیر است.
تنها مدرکی که دارم دو نفر شاهد بودن که طرف ازم نزول گرفته اونم با حقه و کلک که اینارو ازت امانت میگیرم و از این حرفا آیا با شاهد میتونم محکوم کنم
سلام بنده از سال ۱۳۴۰۱از یه بنده خدایی پول نزول میکردم پول میگرفتم و در عوض چک میدادم به مبلق بالاتر و وقت چکها که میرسید پاس میکردم. و آن چک هایی که وقتش میرسد و پول نداشتم با یه چک جدید با تاریخ جدید و مبلغ بالاتر جابجا میکردم تا به الان. الان دستش ۴۰۰ ملیون چک دارم ۲تاش تاریخش رسیده پاس نکردم و الباقی هنوز تاریخش نرسیده و میخوام شکایت کنم ازش از این باطلاق رهایی پیدا کنم و بین من و او هیچ سندی. امضا نشده و چکها یی که بهش دادم همه شون اکثرا. با سریال های پشت سر هم هستن
و پیامک ازش دارم بابت پول گرفتن و چک دادن ممنون میشم راهنمایی کنین✋
سلام و درود
میبایست چند دعوی و شکایت از جانب شما انجام شود. از جمله شکایت کیفری ربا، دعوی حقوقی ابطال اجرائیه، دعوی استرداد لاشه چک.
اینها صرفا عناوین دعاوی بود و میبایست در اثنای پروسه پرونده دفاعیات درست و اصولی داشته باشید
سلام و درود
میبایست شکایت کیفری ربا و استرداد لاشه چک به نحو اصولی و درست مطرح گردد
سلام ما پول نزول نزول گرفتیم الان ۲ ساله سفته ام ازمان گرفته بیشتر از پولی که بهمان داده الان تهدید به بی آبرویی میکنه واینکه هرماهم پول پرداخت شده
با سلام. در صورت داشتن دلیل مثل شهادت شهود میتونید شکایت ربا را مطرح نمایید.
در خصوص تهدید به بی آبرویی هم میتوانید شکایت تهدید را مطرح نمایید.
سلام بنده یه ملکی از یه بازاری خریدم قرار داد بنگاهی کد رهگیری ووکالت هم به نامم زد بعد از دو روز آمد گفت خانواده ام ناراضی هستند ملک را پس بده گفتم باشد پول منو پس بده گفت دو ماه دیگه پس میدم یه چیزی هم میزارم روش برات به عنوان اجاره بعد متوجه شدم ملک را به کسی دیگه فروخته حالا پولمو نمیدهد ملک راهم فروخته میگه شکایت کنی میگم نزول گرفتی لطفا راهنمایی کنید
با سلام. در حدود موضوعی که مطرح فرمودید، مورد مصداق ربا و نزول نمیباشد.
سلام. لطفا راهنمایی کنید. فرد نزول خوار(ولی در پرونده اسمی از نزول برده نشده) بیش از حد مبالغ پرداختی که نزول دهنده هم قبول دارد(پرینت بانکی) سفته گرفته و کارشناس هم مبلغ اصلی ادعایی نزول گیرنده رو تایید کرده. حتی شهود نزول خوار که ادعای پرداخت طلا کرده بودند هم رد شد و فرد نزول خوار نتونست ما به ازای خارجی رو اثبات کنه(مورد ۱ ششما) رای اولیه مبنی بر همان مبلغ نظر کارشناسی و ادعای ربا گیرنده بود ولی در تجدید نظر حتی با توجه به اینکه شاهد دیگر نزول دهنده در مورد یکی از سفته ها و دریافت بیشتر از مبلغ پرداختی اعتراف کرد، دادگاه رای به کل مبلغی که طرف سفته داده داشته. شما میتونید وکالت رو در دیوان برعهده بگیرید؟ یا لایحه ای در این مورد بنویسید.
با سلام و عرض احترام. لطفا تصویر دادنامه های بدوی و تجدیدنظر و سایر مستندات پرونده را در واتساپ به شماره ذیل ارسال نمایید.
۰۹۱۲۶۳۶۵۲۹۰