روش نحوه اثبات تجاوز رابطه جنسی


تجاوز جنسی به معنای هر نوع فعالیت جنسی بدون رضایت قانونی یکی از اشخاص می‌باشد. این عمل مستلزم استفاده از اجبار، تهدید، خشونت یا سوء استفاده از قدرت است. تجاوز جنسی می‌تواند شامل فعالیت‌هایی مانند تحریک جنسی، لمس ناخواسته بخش‌های حساس بدن، تجاوز جنسی با استفاده از اشیاء یا ابزار، اغتصاب و سایر اقدامات جنسی ناخواسته باشد. این عمل جنایی در بسیاری از سیستم‌های حقوقی به شدت محکوم شده و تحت مجازات قانونی قرار دارد. علاوه بر اثرات جسمی، تجاوز جنسی می‌تواند به شدت روحی و روانی قربانی تأثیر بگذارد و آسیب‌های عمیقی را برای او ایجاد کند.

مطالبه خسارت عدم تکمیل ملک پیش فروششرایط و راه های اثبات تجاوز جنسی و مجازات متجاوز

از زبان وکیل:
پس از انتشار یکی از پست های قبل راجع به جرم رابط نامشروع و نحوه شکایت و دفاع آن، سؤال‌های متعددی در واتساپ برای بنده ارسال شد که بالاختصار در چند بند به آنها در مورد اثبات رابطه جنسی پاسخ می دهم.

گفتنی است نسبت به موارد ۱ و نیز ۴ بسیار تاکید دارم.
۱) اینکه گفته می شود تا نهایتا ۷۲ ساعت امکان تشخیص مردی که دخول انجام داده توسط پزشکی قانونی قابل تشخیص دهد، بدانید این حداکثر زمان است یعنی احتمال دارد نسبت به خانمی بنا به شرایط متعدد مثل دفعات ادرار کردن و حمام رفتن و…. این مدت زودتر تمام و امکان تشخیص مرد خطاکار از بین رود.
۲- بعد از ۴۸ یا ۷۲ ساعت هم تا حدود یک هفته اصل موضوع نزدیکی شدن با خانم یا به عبارت ساده تر اینکه به هر حال شخصی با آن خانم نزدیکی نموده توسط پزشکی قانونی امکان پذیر است ولی دیگر آن مرد مذکور قابل شناسایی نیست.
۳) مشخص است آن زمان تمرکز روی اعمال سخت است ولی فراموش نگردد شخص بزه دیده حتی به خانه هم نرود و از آنجا تکان نخورد تا مامورین نیروی انتظامی حضور یافته و صورتجلسه انجام شود.
۴) و اما برای آقایانی که خانمی قصد اخاذی از ایشان را به این صورت یعنی با شکایت واهی و دروغین مبنی بر مورد تجاوز به عنف و زور قرار گرفتن را دارد، در صدر بهترین روش‌های اثباتی برای این مورد، تقاضای استعلام متن پیامک ها و زمان تماس‌ها می باشد.
ولی به فرض حتی اگر این مورد هم وجود نداشت و نیز حتی اگر شاهدی هم برای دروغ بودن کلیت خانم وجود نداشت، مرد میتواند تقاضای «شهادت بر شهادت» یا «شهادت بر اقرار» نماید. به زبان ساده یعنی:
یعنی شاهد عینی که صحنه را دیده باشد وجود ندارد یا وجود دارد ولی مثلا می ترسند که شهادت دهد اما خود شاکی واقعیت موضوع را برای شخصی قبلا بازگو کرده است.آن شخص واقعه را با چشم خود ندیده ولی اقرار مجرم را از خود او شنیده یا حرف های شاهد عینی را شنیده و حال اگرچه آن شخص با چشم خود واقعه را ندیده است ولی می تواند بر اقرار آن شخص علیه خودش شهادت دهد و بدینوسیله و با بوجود آمدن علم برای مقام قضایی فرد بی گناه تبرئه شود.

محمد گلعذار (بهترین وکیل در تهران)‎

و امااا فقط ۱ دقیقه وقت برای مطالعه ۷ دلیل پایین نیاز است اگر برای مورد فوق دچار مشکلی حقوقی کیفری شده اید و قصد داشتن وکیل و پیروزی در شکایت را دارید دارید

تفاوت کمک ما چیست و دقیقا چرا ما ؟؟👇

به جای جستجوی سرگردان در سایتهای مختلف ۷ دلیل فوق‌العاده مهم ذیل به شما می‌گوید که به بهترین جا برای انتخاب وکیل رسیده‌اید.

۱- دارای ۱۰ سال سابقه وکالت رسمی در محاکم مختلف و وکالت پرونده‌های مرتبط بصورت تخصصی

۲- حمایت از موکل تا روز آخر اتمام پرونده

۳- فوریت در پیگیری پرونده

۴- پاسخگوبودن در مقابل موکل و در جریان امور گذاشتنِ ایشان از روند کار

۵- فعالیت همزمان در فضای مجازی اینستاگرام در راستای آموزش تجربیات کاربردی وکالتی که در این راستا جلب:

۶- اعتماد ۵۲۰۰۰ هزار نفر در طول ۵ سال اخیر، به روشنی نشانگر و اثبات کننده حسن سابقه و حسن تعامل مستمر با مردم (حتی افراد به اصطلاح غریبه) است؛ موکلین که جای خود دارند.

۷اخذ تندیس از اجلاس وکلای حرفه ای (اسفند ۱۳۹۹)

و البته بسیاری از مزایا و داشتن افتخارات که از حوصله‌ی این مختصر خارج است و برای موکل حین همکاری روشن خواهد شد.

تماس مستقیم با بهترین مشاوره حقوقی در تهران (ساعت ۱۷ الی ۲۰): ۰۹۱۲۶۳۶۵۲۹۰

برای ارسال پرسش و مشاوره با رجوع به قسمت ارتباط با ما یا ارسال پیام به شماره فوق در (واتساپ) امکان پذیر است/تمام

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *