اثبات کارشناسی برای چک بابت ربا

سوال اول و مهمی که در ابتدای کار وجود دارد اینست که اثبات کارشناسی برای چک بابت ربا چه جایگاهی در پرونده‌های ربا و نزول دارد؟ در این مقاله به این پرسش و سایر مسائل با ادبیاتی عامه فهم، روشن و کاربردی بیان می‌کنیم.

بنابر تجربیات وکالتی اثبات کارشناسی چک بابت ربا را می‌توان مهمترین دلیل در راستای اثبات ربا و نزول مطرح نمود. رویه قضایی در خصوص جرم ربا نیز این حرف را در عمل تایید می‌کند.

مدارک لازم برای اثبات ربا

سوالی که برای برخی مطرح است اینست که مدارک لازم برای اثبات ربا چه مواردی می‌باشد؟

پاسخ: مدارکی که در اثبات جرم ربا خواری و پرونده‌هایی نظیر چک ربوی استفاده می‌شوند عبارتند از؛

• شهادت شهود
• اثبات کارشناسی برای چک بابت ربا
• قراردادها و اسناد کتبی (که البته معمولا در پرونده‌های ربا وجود ندارند)
• متن پیامک‌ها

برای مطالعه مقاله در خصوص مدارک لازم برای اثبات ربا اینجا را کلیک نمایید.

اثبات ربا بدون قرارداد

در پرونده‌های رباخواری و چک ربوی یک معضل و مشکل مهم وجود دارد و آن هم عدم وجود قرارداد در بسیاری از پروده‌های ربا می‌باشد که دو علت عمده آن عبارتند از؛ حرفه‌ای بودن بسیاری از رباخواران و آگاهی طرفین به ارتکاب جرم و تلاش برای لاپوشانی آن.

و اما در چنین موقعیتی نقش تعیین کننده شهادت شهود و اثبات کارشناسی برای چک بابت ربا مشخص می‌گردد. در واقع برای ابطال چک‌های ربوی باید دانسته شود که چه موقع از چه دلایلی اثباتی برای اثبات ربوی بودن چک از آن استفاده شود.

اثبات کارشناسی برای چک بابت ربا چیست

در پرونده‌های ربا و چک ربوی یک راهکار بسیار مهم برای اثبات ربا و ابطال چک ربوی وجود و آن اثبات کارشناسی برای چک بابت ربا می‌باشد. در واقع صادرکننده چک می‌تواند با استناد به اینکه چک به منظور یک توافق یا وام ربوی (نزول) داده شده است تقاضای ابطال چک را نماید.

در این راستا می‌بایست برای ادعاهای خود مدرک به دادگاه ارائه کند و اینجاست که می‌تواند به اثبات کارشناسی برای چک بابت ربا استناد نماید. در این صورت به احتمال زیاد دادگاه درخواست را پذیرفته و اقدام به صدور قرار کارشناسی برای احراز میزان تبادلات مالی دو طرف می‌نماید.

بر اساس رویه قضایی در خصوص جرم ربا و پرونده‌های چک‌‌های ربوی، کارشناس به طرفین دعوی اعلام می‌کند که واریزی‌ها و مبالغ دریافتی خود را اعلام کنند. در این صورت دو طرف دعوی مدارک خود را به کارشناس تقدیم می‌نمایند و در نهایت کارشناس میزان واریزی‌ها و دریافتی‌های طرفین دعوی را در نظریه کارشناسی خویش به دادگاه تقدیم می‌نماید.

دادگاه هم عموما بر پایه نظریه کارشناسی رای خود را صادر می‌نماید.

۳ نکته کاربردی مرحله اثبات کارشناسی برای چک بابت ربا

عدم امکان اثبات ربا با شاهد در مرحله کارشناسی

یک ایراد بزرگی که بسیاری از افراد در مواجهه با موضوع اثبات کارشناسی برای چک بابت ربا دارند اینست که نمی‌دانند از چه دلیل و مدرکی در این مرحله خاص استفاده کنند. یکی از آن اشتباهات اینست که برخی گمان می‌کنند در مرحله کارشناسی برای ربا می‌توانند با شاهد نزد کارشناس رفته و با ادای شهادت توسط شاهد دعوی خود را اثبات نمایند!

خیر، اینطور نیست. کارشناس صلاحیت قانونی برای شنیدن اظهارات شهود را ندارد و لذا نمی‌تواند در نظریه کارشناسی خود به آن استناد کند. حال یک سوال!

اگر صادرکننده چک ناچار به استناد به شهادت شهود باشد و با فرض اینکه کارشناس حسابرس از پذیرفتن شهود امتناع کند، آنگاه چاره چیست؟

پاسخ: در این حالت بصورت مکتوب و در قالب لایحه به کارشناس رسما اعلام شود که مدرک اثباتی او شهادت شهود است و از کارشناس بخواهد در نظریه خویش به این امر اشاره کند.

همزمان وقتی کارشناس نظریه کارشناسی خود را تقدیم دادگاه نمود، صادر کننده چک حق دارد ظرف یک هفته دفاع خود نسبت به نظریه کارشناسی را اعلام نماید. در این صورت در آن هفته ضمن یک لایحه مجزای دیگر به داشتن شاهد جهت تحکیم دلایل اثباتی خود اشاره نماید و با تقدیم آن لایحه به دادگاه بخواهد که محکمه اقدام به استماع شهادت شهود نماید.

با رعایت این موارد گفته شده می‌توان گفت که نهایت تلاش در خصوص استفاده از شهود و استفاده از ظرفیت‌های قانونی شده است.

تقاضای بررسی چک‌های به نام اشخاص ثالث

در برخی پرونده‌ها مشاهده شده که رباخوار از صادر کننده چک می‌خواهد که چک به نام شخص دیگری ثبت شود و یا مبلغ چک به حساب شخص ثالثی واریز شود.

در این صورت نباید انتظار داشت که کارشناس مراودات مالی با آن اشخاص ثالث را بررسی چراکه در دستور کارشناسی که دادگاه صادر می‌کند دقیقا قید می‌شود که مراودات مالی بین چه کسانی بررسی شود و در حالت عادی هم صرفا نام طرفین دعوی ذکر می‌گردد. و اما سوال کاربردی؛

اگر بنا بر تقاضای رباخوار چک به نام شخص دیگر صادر شده باشد یا مبلغ به حساب بانکی شخص دیگری واریز شده باشد، در این شرایط در مرحله کارشناسی چگونه باید عمل کرد؟

پاسخ: در این شرایط می‌توانید از دادگاه تقاضای نظریه تکمیلی کارشناسی نمایید و در صورت قبول دادگاه، کارشناس مراودات مالی با آن شخص ثالث را نیز بررسی و احراز می‌نماید و بدینوسیله مشکل حل می‌شود.

اعتراض مستدل به نظریه کارشناسی 

پس از صدور و ابلاغ نظریه کارشناسی چک بابت ربا، نکته‌ای که وجود دارد اینست که در مواردی که نظریه کارشناسی بر علیه شما صادر شده است و مثلا می‌خواهید به هیئت کارشناسی سه نفره ارجاع شود، نباید به صرف اعلام اعتراض قناعت کنید بلکه در لایحه اعتراضی خود بصورت مستدل (با دلیل) ذکر نمایید که از چه جهت نظریه کارشناسی مورد ایراد است.

متاسفانه در بسیاری از پرونده‌ها افراد صرفا به اعلام اعتراض بسنده می‌کنند که این می‌تواند موجب سردرگمی کارشناسان جدید شود که نتیجه اش صدور نظریه کارشناسی جدیدی علیه فرد می‌شود.

لایحه حتما مختصر باشد (نهایتا یک یا دو صفحه) و مطالب در چند بخش مجزا از هم و با سر تیتر‌های مناسب و با ادبیاتی شیوا و رسا نوشته شود.

امکان مسدودی چک بابت نزول

برعکس تصور برخی افراد که گمان می‌کنند بستن و مسدودی چک فقط مربوط به موارد مفقودی یا سرقت چک می‌شود، ولی در حقیقت در خصوص جرم ربا نیز می‌توان از آن استفاده نمود.

در واقع صادرکننده چک با استناد اینکه چک بابت نزول صادر شده است می‌تواند با رفتن به بانک کتبا تقاضای مسدود شدن چک را تقدیم نماید. در این حالت صادرکننده یک هفته مهلت دارد از رباخوار شکایت نموده و گواهی ثبت شکایت خود را به بانک تحویل دهد. اگر ظرف این یک هفته اقدام به طرح شکایت نکند جلوی چک ربوی باز خواهد شد.

ابطال اجرائیه چک به دلیل ربوی بودن

اجرائیه چک چیست

وقتی چک صیادی ثبت شده‌ای به شخصی (رباخوار) داده شود، دارنده چک می‌تواند بعد از برگشت زدن چک از دادگاه تقاضای صدور اجرائیه چک نماید. در این صورت دادگاه بدون تشکیل جلسه رسیدگی و بدون نیاز به ابلاغ هیچ حکمی به طرفین دعوی، بصورت مستقیم اجرائیه را صادر می‌نماید.

به زبان ساده بر اساس مقررات جدید فرد بدون نیاز به طی کردن مراحل رسیدگی از همان ابتدا وارد مرحله اجرا می‌گردد و این یعنی بر عکس گذشته ظرف مدت کوتاهی علیه صادر کننده چک پرونده اجرایی تشکیل می‌شود که می‌تواند منجر به توقیف اموال و حتی صدور دستور جلب وی شود. در چنین شرایطی نقش ابطال اجرائیه چک به دلیل ربوی بودن مشخص می‌گردد.

نحوه ابطال اجرائیه توسط اثبات کارشناسی برای چک بابت ربا

زمانی که چک برای بهره ربا و نزول صادر شده باشه می‌توان دادخواست ابطال اجرائیه از طریق دفاتر خدمات قضایی تقدیم گردد. در این صورت می‌توان گفت مهم‌ترین مدرکی که در اکثر پرونده‌های چک بابت ربا وجود دارد همان اثبات کارشناسی برای چک بابت ربا می‌باشد.

در این صورت حتما در دادخواست تقدیمی در قسمت ستون دلایل و منضمات تقاضای کارشناسی برای چک را ذکر نمایید. زمانی که شما دلیلی را در ستون خواسته ذکر می‌کنید دادگاه مکلف می‌شود به آن دلیل رسیدگی کند.

نکنه کاربردی که در این زمینه وجود دارد اینست که در این دعاوی در دادخواست در ستون خواسته علاوه بر تقاضای ابطال اجراییه چک، تقاضای استرداد لاشه چک نیز ذکر گردد.

بنابراین خواسته‌‌های شما در دادخواست تقدیمی دو مورد می‌گردد؛

• ابطال اجرائیه چک به دلیل ربوی بودن
• استرداد لاشه چک ربوی

برای مطالعه مقاله راجع به استرداد چک ضمانتی بابت ربا اینجا را کلیک نمایید.

مشاوره با وکیل متخصص چک‌های ربوی

ما شرایط آسان و سریعی برای ارتباط با وکیل متخصص ربا و چک‌های ربوی ایجاد کرده‌ایم و شما به سادگی می‌توانید این کار را از طریق این صفحه با گرینه تماس با وکیل پایه یک دادگستری انجام دهید.

ساعت تماس ۱۶ الی ۲۳ می‌باشد. شایان ذکر است متاسفانه امکان پاسخ دهی به تماس‌های قبل از ساعت ذکر شده وجود ندارد و بنابراین در تماس خود این نکته مهم را مد نظر داشته باشید تا امر مشاوره به خوبی صورت پذیرد.

وکالت  تخصصی پرونده ابطال چک ربوی

طرح شکایت نسبت به چک‌هایی که بابت ربا صادر شده و دفاع از حق افرادی که این چک‌ها را صادر نموده اند یک امر تخصصی می‌باشد که نیازمند تجربیات فراوان قبلی و علم سرشار نسبت به پرونده‌های ربا می‌باشد.

پرونده چک‌های شما نباید محل آزمون و خطا باشد. گاهی اولین اشتباه، آخرین اشتباه در پرونده‌های ربا و چک‌های ربوی است.

وکالت پرونده‌های نزول و رباخواری توسط آقای محمد گلعذار وکیل پایه یک دادگستری بصورت تخصصی انجام می‌شود.

برای ارتباط مستقیم با وکیل متخصص رباخواری و چک‌های ربوی از طریق این صفحه می‌توانید اقدام نمایید.